miércoles, 21 de noviembre de 2012

Sobre la Inversión Extranjera

Cuando el gran capital internacional se moviliza hacia un punto geográfico específico –previamente-, toma contacto con sus autoridades, promueve, pide y exige normas que les den facilidades y garantías que aseguren la rentabilidad de su inversión. Eso no tiene nada de malo, es natural. Como decimos la gente de pueblo: Nadie invierte para perder y si se invierte es para ganar aunque sea poquito.
 
La lógica de la economía -a nivel mundial-, nos ha llevado -hoy en día-, a que los pueblos y las naciones compitan entre sí -ofreciendo las mayores facilidades y otorgando las mayores garantías-, para lograr ser calificados como una “zona atractiva para los inversionistas internacionales”. Independientemente de nuestra voluntad, las cosas funcionan así.
 
No somos ni existe -en todo el planeta-, un país autosuficiente que no necesite del extranjero. Necesitamos capital, necesitamos tecnología, necesitamos mano de obra o necesitamos los productos que no tenemos, así de simple son las cosas. En ese contexto, es realmente penoso ver como algunos líderes expresan una especie de fobia contra lo extranjero y especialmente contra la inversión extranjera, culpándola de todos los males.
 
El problema no es el gran capital, el problema no es la inversión extranjera, el problema no es el inversionista internacional. El problema es cómo, en que giros y bajo que condiciones se negocia con ellos. En ese sentido, los gobiernos y los estados requieren -cada vez más- de funcionarios altamente especializados y altamente calificados en estos asuntos. En el Perú, deberíamos hacer un gran esfuerzo -para que los partidos políticos y las universidades pongan especial énfasis-, en la formación de los cuadros que necesitamos, para lograr negociaciones oportunas y saludables con estos inversionistas.
 
Ojalá así sea.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

La Revocatoria



El 17 de Marzo del 2013, se realizará una consulta popular para revocar a la Alcaldesa Susana Villarán con todos sus regidores. Normalmente, la revocatoria de autoridades, es un derecho democrático utilizado por la ciudadanía que se movilizaba teniendo como argumento principal problemas de corrupción acompañada de algunas ineficiencias de las autoridades a revocar, este no es el caso. El único argumento de los revocadores, es la ineficiencia de nuestra Alcaldesa.
 
Soy defensor del derecho de control ciudadano a las autoridades elegidas y pienso que al igual que en cualquier empresa, la autoridad que no produce debe irse a su casa, y, es en ese terreno en el que se centra mi reflexión.
 
Muchos se han pronunciado en contra de la revocatoria con el argumento que desestabiliza la democracia. Por ejemplo, Lourdes Flores Nano -connotada lideresa de la derecha peruana- ha manifestado: “la gestión de la alcaldesa no la aprobamos ni con 11”, pero aun así, rechazamos la revocatoria por “una cuestión de principios”. En mi modesta opinión, la ineficiencia, es la más perversa de las traiciones en contra de la democracia. Los ciudadanos tenemos derecho a rectificar nuestros errores electorales y la revocatoria es el único instrumento que tenemos para ello.
 
Una vez convocada, la revocatoria ya no debe estar en cuestión. Lo que debe de estar en cuestión son los argumentos de los revocadores en contraposición a los argumentos de los revocados. Entonces, si el argumento de los revocadores es la ineficiencia de nuestra Alcaldesa, cabe preguntarse, ¿cuan ineficiente ha sido la Sra. Villarán?.
 
¿Cuáles son los indicadores que vamos a utilizar para medir la eficiencia de la Sra. Villarán?
 
¿La construcción de infraestructura vial?, ¿la promoción de la cultura?, ¿el ordenamiento del transporte?, ¿el traslado de la parada a Santa Anita?, ¿los ataques a Castañeda?, ¿su soberbia y falta de autocrítica?, ¿Su honradez como único argumento?, ¿su condición de mujer?, ¿las consecuencias electorales futuras?.
 
Ojala, que sean los argumentos los que orienten nuestra intensión de voto, aunque en el Perú -por ahora- eso sea un imposible.
 
Esta revocatoria, tendrá de todas maneras consecuencias y repercusiones electorales de trascendencia Nacional.
 
Esto se pone bueno esto se pone caliente.



lunes, 11 de octubre de 2010

La fiesta no es para feos

Camino a casa, me encontré con el tío Maurilio. Es uno de esos sabios populares que opinan sobre todas las cosas, utiliza dichos, refranes y palabras no muy rebuscadas pero que al final describen las cosas tal como las percibe. Es un tipo espectacular, especialmente, cuando intenta explicar sus opiniones sobre asuntos complejos. Me gusta provocarlo para conversar. La forma de expresar sus ideas, es realmente impresionante. Alza la voz, mueve los brazos, tiene dejo medio norteño, en fin, conversar con el tío, siempre es una experiencia divertida, aleccionadora, inolvidable.

Bueno, esta vez me paso la voz y nos pusimos a conversar sobre las elecciones municipales. ¿Cómo vez la cosa? me preguntó. En mi respuesta, me esmeré en analizar “imparcialmente” todo lo bueno y lo malo de ambas candidatas durante la campaña y terminé diciendo que, hasta ahora, no se sabe quien va ha ganar ni quien va a perder.

El tío Maurilio, con su mano acariciando la barbilla dijo: todo eso que has dicho lo dicen en la radio, en la televisión, en los periódicos. Yo lo interrumpí diciendo: pero tú que dices pues tío. Él, se rasco la cabeza,…. se quedó unos segundos en silencio y zanjó la conversación diciendo: Yo no sé por que tanta teoría, que la una es mejor, que la otra es peor, yo no sé. La verdad, la verdad,  si LOURDES pierde, es por fea hijo. La fiesta no es para feos Samuel. Fin de la discusión.

Luego de las risas, abrazos y bromas, me fui a casa y recordando las palabras del tío Maurilio, me di cuenta que se refería al asunto del CARISMA.

Solamente con carisma no se ganan las elecciones, hay muchas otras cosas más, pero por si acaso mis queridos candidatos, si quieren participar en la próxima fiesta electoral, recuerden al tío Maurilio. La fiesta no es para feos.

Por muy preparada que sea una persona, si no sabe llegar a la población, no pasa nada.

Samuel Mora.

domingo, 10 de octubre de 2010

El éxito de Susana

Más allá del pronunciamiento oficial de nuestras autoridades electorales (sobre el resultado de las elecciones municipales para la alcaldía de Lima Metropolitana), Susana Villarán ha tenido una participación exitosa en esta contienda.

No creo que estemos frente a un panorama de cambio firme en el que la mayoría del pueblo mire a la izquierda como una alternativa seria de gobierno. Estamos, frente a un hecho electoral inesperado, en el cual (de confirmarse el triunfo), los ojos de la nación estarán atentos a lo (que en términos de gestión), realice Susana Villarán y las fuerzas que la acompañan en la Capital de la República. Sin embargo, es innegable que el éxito de Susana, anuncia una situación favorable para la reconciliación electoral de la izquierda con el pueblo.

De confirmarse a Villarán como alcaldesa de Lima, la confluencia (de partidos de izquierda que la acompañan), deberían centrar su mejor esfuerzo, en trabajar en los cargos para los que han sido elegidos y en asumir un proceso público de unidad con actualización ideológico-programática.

El Perú, necesita refundar la Izquierda peruana, Susana Villarán podría liderar ese proceso. Si la izquierda no se actualiza y no se institucionaliza, el éxito de Villarán, habrá sido solamente un espejismo electoral que, la casualidad histórica puso en nuestro camino. Ojalá que la apetencia congresal de nuestros jurásicos, no se devore esta posibilidad de nacimiento de una nueva criatura, de una nueva organización, de una nueva izquierda moderna, competitiva y ganadora.

SAMUEL  MORA

viernes, 8 de octubre de 2010

Deliciosa insertidumbre

El suspenso se ha apoderado de nuestra querida Lima, ¿quien será nuestra próxima alcaldesa.? No se sabe.
Nuestras autoridades han declarado que las actas electorales observadas, serán resueltas en un plazo no menor de quince días. Y entonces aflora la pasión, la angustia, las expectativas, las especulaciones, los comentarios, las esperanzas, los temores, las afirmaciones y las advertencias. En fin, estamos viviendo un delicioso periodo de insertidumbre que nos obliga a romper nuestra indiferencia política, para dar rienda suelta a nuestra infinita imaginación. Que alegría me da que la mayoría de nuestros ciudadanos de la ciudad capital y del país que decían que no les interesa la política hoy en día (ellos mismos) estan buscando encontrar una explicación sobre lo que está pasando en esta demora que no permite (hasta ahora) que se pueda proclamar a nuestra nueva Alcadesa de Lima.

Como se decia en RPP con el oso hormiguero: provecho y bien servido.

martes, 28 de septiembre de 2010

Una pregunta para el futuro inmediato

No podemos negar el enorme impacto emocional que tiene en nosotros la exitosa participación de Susana Villarán en estas elecciones municipales. Pero esta participación consolidará a la izquierda peruana, ¿se logrará la unidad de las izquierdas?. El asunto es tan complejo que por ahora mas que dar respuestas solo puedo hacer preguntas. ¿Habremos madurado? ¿Sabremos aprovechar esta oportunidad que el azar y la casualidad histórica nos está dando? ¿Aflorará un proyecto nacional o se impondrán los apetitos personales?
Hagamos un esfuerzo colectivo sin mezquindades y pensemos en nuestra patria.
La patria llama / vamos a ella / hacia la libertad.